Oumuamua, pierwszy międzygwiezdny obiekt w Układzie Słonecznym, po raz kolejny zdziwił naukowców, ponieważ nie może być „azotową górą lodową”
Pierwszy międzygwiezdny „gość” naszego Układu Słonecznego, odkryty po raz pierwszy 19 października 2017 roku i nazwany Oumuamua, jest pierwszym w historia odkryła „azotową górę lodową” (jak wcześniej sądzono), co oznacza, że naukowcy znów nie mają nawet ogólnie przyjętej teorii wyjaśniającej naturę tego obiekt.
Dlaczego Oumuamua jest górą lodową bez azotu
Po tym, jak obiekt międzygwiezdny odwiedził nasz Układ Słoneczny, naukowcy próbowali wyjaśnić naturę obiektu, który przetaczał się przez nasz układ z prędkością 92 000 km/h. Ta niesamowita prędkość wyraźnie wskazywała astronomom, że powstała poza układem.
Co więcej, gdy obiekt przelatywał obok naszego Słońca, uzyskał przyspieszenie, którego w żaden sposób nie można wytłumaczyć oddziaływaniem grawitacyjnym Słońca.
A naukowcom nie udało się znaleźć widocznych śladów obecności gazu miotającego (na przykład pary wodnej lub różnych gazów, które wydobywają się z gazu i w ten sposób popychają go do przodu).
Naukowcy próbowali tłumaczyć te momenty faktem, że okazuje się, że nasz „gość kosmiczny” najprawdopodobniej składa się z tzw. azotu lód i prawdopodobnie Oumuamua oderwał się od planety, która w swoim składzie przypomina Plutona, znajdującego się gdzieś na zewnątrz systemy.
Teoria ta wyjaśniała zarówno przyspieszenie, jak i niemożność wyjaśnienia składu obiektu. Ale astrofizycy z Harvardu nie zgadzają się z tą opinią.
Według nowych obliczeń naukowców w całym wszechświecie nie ma wystarczającej ilości lodu azotowego, aby uformować obiekt taki jak Oumuamua, który ma 800 metrów długości i 167 metrów szerokości.
Czyli, zdaniem naukowców, czysty azot w postaci lodu znajdowano do tej pory tylko na Plutonie, a jego zawartość wynosi około 0,5% całkowitej masy. Tak więc, jak zapewniają naukowcy, nawet jeśli zeskrobuje się cały azotowy lód z planet przypominających Plutona, zebrany materiał i tak nie wystarczy dla Oumuamua.
Ponadto naukowcy obliczyli też, że masa tzw. egzoplutonu, od którego rzekomo oderwała się Oumuamua, będzie ważyć około 60 razy więcej niż nasze Słońce.
Samo istnienie tak niewyobrażalnie dużej planety, nawet w teorii, wygląda absurdalnie.
Dlatego obiekt Oumuamua nie może być tak zwaną azotową górą lodową. I okazuje się, że naukowcy znowu nie mają żadnych ogólnie przyjętych teorii wyjaśniających zarówno skład, jak i mechanizm jego ruchu.
Oznacza to, że Oumuamua pozostaje niewyjaśnionym i najbardziej tajemniczym obiektem, który odwiedził nasz Układ Słoneczny.
Podobał Ci się materiał? Następnie oceń go i nie zapomnij zasubskrybować kanału. Dziękuję za uwagę!