Sąd Najwyższy: możliwość dziedziczenia terenów wiejskich

Sąd Najwyższy wyjaśnił kwestię prawa do uzyskania spuścizny wille urządzone spadkodawca nie w nieruchomości. Niewiele wcześniej interesowałem się tym problemem, a teraz prawnie określonych warunkach, prawo pozwala spadkobiercy otrzymać taką właściwość.

Dziedziczenie nieformowanych ogrodzie

W powyższym przykładzie, Sąd Najwyższy, syn odziedziczył ziemię, nie zdobione ojca w nieruchomości aż do chwili śmierci. Inni krewni twierdził, że praca ziemia nie jest to pierwsza generacja rodziny. Syn, tak że był pierwszym, który postanowił udowodnić prawo do swobodnego uznania gruntów swego mienia.

w miejscu zamieszkania sąd szybko zatwierdziła własności gruntu. Pozew został oparty na fakcie, że spadkodawca stał się ziemskim w 1970 roku na mocy decyzji komitetu wykonawczego, a jego bezpłatny transfer do dzieci jest gwarantowana przez prawo „Na ogrodniczych stowarzyszenia”. W tym przypadku właściciel nie został określony w wykazie użytkowników gruntów, a książka członków zaginął.

Pozytywna decyzja sądu była uzasadniona faktem, że ojciec wnioskodawcy był członkiem stowarzyszenia ogrodniczych, a fakt, że powód jest obecnie ziemskim. Organ Apelacyjny zgodził się z decyzją, stanowiąc, że własność ziemi przekazywany z ojca na wdowę, a od niego - do syna. Wyjaśniono, że spadkobierca ma prawo do przepisywania grunt postanowieniem ustawy „O wprowadzeniu Kodeksu Land Federacji Rosyjskiej.”

Wyjaśnienie do Sądu Najwyższego

Płyta sądowa w sprawach cywilnych słońca nie rozpoznał moc idącą decyzję, argumentując fakt, że nieruchomość nie została sformalizowana ojca. Używał tylko grunt, składający się z partnerstwa. Jeżeli powód był jeden z członków stowarzyszenia w chwili złożenia pozwu w sądzie lub w administracji miasta, prawo będą realizowane. Płyta sądowa skupia uwagę na tym punkcie, ale nie odkrywać lokalne sądy.

Ponadto, Zarząd upadłości łącza odwołanie do wyżej wymienionej ustawy. Akt ten stanowi, że poprzedni użytkownik zalegalizować własności ziemi wydany na niego przez Prace ogrodnicze przed kodem zaczął działać (z wyjątkiem sytuacji, gdy przekazanie gruntów w rękach prywatnych zakazane).

Tym samym Sąd Najwyższy ustalił, że poprzedni użytkownik ziemia mogła przekazać ziemię w drodze dziedziczenia z zastrzeżeniem, że przed uzyskaniem Kodeksu Ziemi elektrowni został wzięty do użytku na czas nieokreślony podstawa. I nawet jeśli ponownej rejestracji osobistej własności zostało popełnione w czasie trwania takiej możliwości spoczywa na spadkobierców, kiedy mają domek, budynku lub budowli stojącej na sporna site. W tym przykładzie, lokalne sądy nie demontować tę sprawę, tak, że Sąd Najwyższy Decyzja ta została odwrócona i otrzymał prowizję ponownie rozpatruje sprawę i rozważyć przedstawione poprawki.