Kenwood Сooking Сhef - jak super kombajn zepsuł obchody Nowego Roku. Dlaczego nie możesz kupić Kenwood Сooking Сhef
Reklama Kenwood Сooking Сhef wisiała na naszych uszach kilka lat temu. Postanowiłem zaktualizować wszystkie moje gadżety w nowej kuchni we wsi. W kuchni było dużo bezużytecznych urządzeń, których używasz co najwyżej co dwa lata. Były urządzenia, które po prostu nie spełniały obiecanych aplikacji i zadań reklamowych. Długo studiowałem temat kombajnów planetarnych. I oczywiście amerykański mikser planetarny Kitchenaid był zawsze pierwszym, który pojawił się w wyszukiwaniu.
Cena urządzenia jest zaporowa, podobnie jak cena biletów do Teatru Bolszoj na Dziadka do Orzechów w Sylwestra.
Przez długi czas „wąchałem” upragnioną zabawkę, czytając recenzje, praktycznie zostałem specjalistą w Kitchenaid. Sam mogłem już reklamować Amerykanina. Żenujące było to, że w tej samej cenie od różnych producentów kombajny tej samej marki różniły się również efektami hałasu. Szereg innych byaków Kitchenaid było trochę zdenerwowanych, ale nadal byłem psychicznie gotowy na zakup kombajnu. Ale kiedy interesowałem się tematem, przez „szczęśliwy” wypadek zobaczyłem inne podobne urządzenie, które mogło wymień wszystkie moje urządzenia kuchenne, nagromadzone przez lata, piętrzą się na moim blacie i zbierają kurz. Wybór padł na Kenwood Сooking Сhef.
Wizualnie Kenwood różnił się od Kitchenaid „niezawodnością wizualną”, nowoczesnym designem, a co najważniejsze zestawem funkcji i dodatków, których w Kitchenaid nie znalazłem.
Kenwoodowi udało się nawet zintegrować ogrzewanie indukcyjne w swoim urządzeniu, co umożliwia produkcję sera wymagającego określonej temperatury.
Wybór został dokonany.
W sylwestra kupiliśmy Kenwood Сooking Сhef. Zakup obejmował samo urządzenie i główne osprzęt: maszynkę do mięsa, siekacz, mikser. Teraz nie pamiętam, co znajdowało się w pierwszym zestawie dysz, kiedy go kupiłem, ale ostatecznie, po roku eksploatacji, zakupiono prawie wszystkie akcesoria, w tym krajalnicę do makaronu.
Używaliśmy Kenwooda, szczególnie na początku, dość często. Następnie, w razie potrzeby, a urządzenie specjalnie polubione.
Pierwszy dzwonek nastąpił, gdy pękła podstawa plastikowej miski siekacza. Na początku myślałem, że to moja wina, że puchar się rozbił. Zaciśnięty drutem - działa. Nie kupuj nowego plastiku za 5000 rubli. Zapomniałem i nadal korzystałem z kombajnu.
Na tym NG zrobiliśmy nawet okładkę dla naszego pomocnika kuchennego za 5000 rubli. Ale szczęście z posiadania Kenwooda było krótkotrwałe.
Czy zauważyłeś, że wszystkie moje odniesienia do oceny Kenwooda są w czasie przeszłym?
Wyjaśni.
Wczoraj postanowiliśmy zrobić mięso mielone na kotlety. Namoczył chleb, przewrócił mięso przez maszynkę do mięsa, ugniatał wszystko w maszynie.
A teraz o tym, co skłoniło mnie do napisania tego artykułu.
Zaczęli myć nasadkę maszynki do mięsa i…. Znajdują się na resztkach mięsa, które zawsze pozostają na trzonku i nożu, metalowe wióry w postaci igieł. Odkryli, że zaczęli sprawdzać wszystkie ocierające się części Kenwood, które mogłyby wytworzyć dodatkowe składniki do mięsa mielonego.
Wał maszynki do mielenia mięsa przylgnął do wystających krawędzi samej dyszy i oderwał miękki metal na wióry.
W głowie pojawiła się wątpliwość, może rzeźnik zaostrzył siekierę i jej nie mył, stąd wióry. Ale „odgarniając” gotowe mięso mielone, dłonie potykały się o podobne wióry. Po dokładnym zbadaniu samej dyszy zobaczyliśmy zarówno zaostrzone krawędzie cylindra szlifierki, jak i ślady na wale.
Oczywiście będziemy nadal używać Kenwood Cooking Chef, a raczej niektórych jego dysz, nie wyrzucamy urządzenia kosztuje ponad 100000 rubli, ale zdecydowanie nie można ryzykować przy przygotowywaniu potraw przy użyciu dysz do wycierania Kenwood.
Zdenerwowany Kenwood Сooking Сhef. Gdybym dzisiaj wiedział o jego „miękkich” mocowaniach, na pewno nie kupiłbym ani kombajnu, ani osprzętu.