„Barszcz dla stanu
Przeczytałem komentarz na jednym blogu:"Barszcz dla państwa jest jak ropa, tylko że nie musisz jej wydobywać!"To zdanie bardzo wyraźnie oddaje sytuację w regionie moskiewskim.
Tak, rzeczywiście, barszcz wypełnił terytorium regionu moskiewskiego. Jest niebezpieczny dla ludzi, wielu roślin i ogólnie dla ekosystemu. Możesz się go pozbyć tylko wspólnym wysiłkiem. I oczywiście chcę wierzyć, że władze państwowe zadbały o ludność regionu moskiewskiego, wprowadzając zmiany do art. 4.17 ustawy miasta Moskwy z dnia 21 listopada 2007 nr 45 „Kodeks miasta Moskwy w sprawie wykroczeń administracyjnych”.
27 lipca 2020 roku burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin podpisał zarządzenie, w którym stwierdził, że właściciele wszystkich działek powinni aktywnie walczyć z barszczem. W przypadku niepodjęcia działań w celu usunięcia pasternaku krowiego właściciele gruntów zostaną ukarani grzywną:
- 2-5 tysięcy rubli dla osób fizycznych,
- 20-50 tysięcy rubli dla urzędników,
- 150-700 tysięcy rubli dla osób prawnych.
To prawo aż do obowiązuje tylko na terytorium Moskwy i regionu moskiewskiego.
We wrześniu tego roku pracownicy służb lądowych postanowili przeprowadzić swego rodzaju „nalot” i zbadano 697,4 tys. ha ziemi w regionie moskiewskim w celu wykrycia barszczu. Okazało się, że mimo kolejności główki, barszcz nadal cicho rośnie na prawie 50% badanego obszaru.
W wyniku tych kontroli nałożono ogromną liczbę grzywien na łączną kwotę ponad 4 000 000 rubli.
Zastanawiam się, gdzie zostaną wydane te pieniądze ?!
Czy przynajmniej część z nich wykorzystuje do prawdziwej walki z barszczem na „skalę krajową”?
Miasto Czechow zostało liderem w zakresie grzywien. Wysokość kary administracyjnej wyniosła ponad 1000000 rubli. Ponadto miejsca zostały rozdzielone w następujący sposób:
- Rejon Mozhaisky - 700000 rubli.
- Rejon Dmitrovsky - 450000 rubli.
- Rejon Puszkinski - 450000 rubli.
- Rejon Odintsovo - 300000 rubli.
Ale w dwóch powiatach, Bogorodskim i Dmitrovskim, było dwóch właścicieli ziemi o powierzchni 107 hektarów z zaroślami barszczu. Teren przeznaczony jest do celów rolniczych. Właściciele zostali ukarani grzywną po 500 000! Z dopiskiem: „za niepodejmowanie środków w celu ochrony ziemi przed szkodliwymi skutkami”.
Jak myślisz, jakie są właściwe metody?
Dlaczego zostały wprowadzone - aby uzupełnić „skarbiec” lub pobudzić ludzi?