Zyskiem, czy nie dwu-taryfowy licznik energii elektrycznej

Dwa razy w roku, zgodnie z harmonogramem, koszt energii elektrycznej rośnie. I chyba każdy z nas więcej niż raz już myśli o tym, jak zaoszczędzić płacić mniej. Jedną z opcji jest użycie dwóch stopa oszczędności (trehtarifnogo) urządzenie dozujące. I wydaje się, że tu jest rozwiązanie wszystkich problemów, ale w rzeczywistości tak jest? W tym artykule omówię wady i zalety przejścia na metr dwóch taryf i sprawi, licząc na przykładzie regionu.

Jak zużywają energię

Według statystyk, harmonogram zużycia energii elektrycznej o przeciętnej rodziny jest w następujący sposób:

W nocy śpimy ze sobą, więc od 00:00 do 05:30 godzin zużycia energii elektrycznej jest minimalny.

Potem zaczniemy się obudzić i przygotować się do pracy, więc od 6:00 do 9:00 jest konsumpcja rano szczyt. Następnie, w ciągu dnia zużycie energii jest stosunkowo płaski i do szóstej wieczorem nie zmienia.

Potem przychodzą do pracy i zacząć aktywnie używać urządzeń elektronicznych w domu, aw okresie od 18:30 do 23:00 istnieje pobór szczytowy prąd wieczór.

Na podstawie tych statystyk, liczników i dual-rate zostały zaprojektowane, aby wygładzić te szczyty i równomiernie rozłożyć obciążenie w ciągu dnia. Teraz spójrzmy na plusy i minusy metrów podwójnego stóp.

Zalety i wady urządzeń dozujących dwa taryfowych

Zacznijmy go z zalet takiego instrumentu biorąc pod uwagę:

1. Oszczędność pieniędzy (przyjmuje się, że okres zwrotu wynosi 1,5-2 lata).

2. Zmniejszone i bardziej równomierny rozkład obciążenia na urządzeniach wysokiego napięcia (co pozwala zaoszczędzić paliwo i zwiększyć zasób mocy wytwórczych). Oczywiście, dla zwykłych ludzi, a także wątpliwa. A tym samym zmniejszenie emisji szkodliwych składników do atmosfery podczas produkcji energii elektrycznej, jak CHP.

Dla nas ważne jest możliwy tylko oszczędności.

Teraz spójrzmy na to, co można zidentyfikować braki w dual-rate (trehtarifnyh) urządzeń pomiarowych:

1. Taryfy ustalone dla takich urządzeń pomiarowych we wszystkich dziedzinach bardzo dochodowe. Można zaobserwować tendencję do wyższej podstawy stopy dni (single-rate) dwa razy, a noc poniżej wartości wyjściowej tylko 30%.

2. Korzystanie z takiego instrumentu podejmowania uwzględnieniu żąda od nas pełną lub częściową restrukturyzację ich tradycyjny sposób życia.

Więc jeśli taki licznik jest opłacalna

Teraz Policzmy, czy ruch jest rzeczywiście tak opłacalna w obliczeniu dwóch taryf i czy możliwe jest odtworzenie normalnego życia, aby zacząć oszczędzać na energii elektrycznej.

Jako przykład wezmę stawki Stawropol Territory:

Jak widać różnica między stopami jest dość znaczna, Policzmy ile korzystne przejściowego.

Zatem zakładamy, średnie zużycie Rodziny z trzech (z małym dzieckiem) około 300 kWh miesięcznie. W tym przypadku główny ciężar przypada na dzień. Więc taka rodzina spędza na płacenia rachunku za światło w miesiącu: 300 * 4,48 = 1344 rubli.

Obciążenia, co może przełożyć się na rzeczywistym zużyciu tej nocy lodówce (a priori, że cały czas pracuje, więc potem w nocy będzie taniej) Zmywarka (częściowo dlatego dania tych dzieci będzie nadal trzeba umyć naraz), pralka (jak ubrania dla dzieci muszą być myte po południu, w nocy będzie tylko wymazać rzeczy dorośli).

Tak więc okazuje się, że faktycznie konwertować tylko 30% obciążenia, a okazuje się, że 200 kWh pójdzie z kursem a cena wynosi 200 * 5,15 = 1030 rubli i składnik noc równy 100 * 3,58 = 358 rubli. A całkowite koszty są równe 1030 + 358 = 1388 rubli.

W tym przypadku, gospodarka nie jest w ogóle. Pragnę powiedzieć, że obliczenia są bardzo szorstkie i jeśli chcesz obliczyć rzeczywiste możliwości przejścia do urządzenia dozującego dwóch taryfowego, na płycie w ciągu miesiąca, ile zużycie energii w okresie od 7:00 do 23:00, a ile konsumpcja 7:00 23:00.

Następnie pomnożyć te kilowatów wynikające taryf jest w swojej okolicy i porównać je ze zwykłymi taryfy.

Więc dokładnie wiedzieć, czy jest sens, aby przejść do dwóch taryfowego urządzenia dozującego. Mam nadzieję, że artykuł będzie przydatna.

Dziękuję za uwagę!